Kompletteringar granskas av externa experter

SKB har under nästan ett års tid arbetat med att besvara de kompletterande frågor om kopparkapseln som Mark- och miljödomstolen ställde i miljöprövningen. Nu är materialet klart och håller på att granskas av en grupp internationella experter, innan det i april ska lämnas över till Miljö- och energidepartementet.

Allan Hedin, SKB:s säkerhetsanalytiker, varför har SKB valt att låta externa experter gå igenom materialet?

Helt enkelt för att höja kvaliteten. Det är för övrigt ett krav att alla våra tekniska rapporter ska genomgå sakgranskning. Vi använder ofta internationella experter till det.

Är det vanliga i vetenskapskretsar att man gör så här?

Vår granskning liknar det sätt som artiklar i vetenskapliga tidskrifter granskas på, det vill säga man låter utomstående internationella experter inom området granska artikeln och sedan behöver författarna hantera synpunkterna innan artikeln kan godkännas för publicering.

Vad händer sen när ni får det tillbaka?

De flesta synpunkterna kommer vi säkert att ta om hand genom att helt enkelt uppdatera våra rapporter med hänsyn till vad granskarna framfört. Om det kommer genomgripande synpunkter som påverkar våra slutsatser kan vi behöva diskutera mer ingående hur de kan tas om hand.

Och när kommer ni att presentera resultatet?

Det gör vi i april, då vi lämnar in kompletteringen till Miljö- och energidepartementet.